< Volver a la página de noticias de RITA
¿Qué dice la prensa sobre el impuesto al tabaco?
Empezando el nuevo año, la prensa argentina y uruguaya habla sobre los nuevos impuestos, incluyendo el impuesto al tabaco y sus consecuencias
Por Jineth Araujo
11 de mayo de 2018
El inicio del nuevo año trae consigo la noticias de incrementos de precios, salario mínimo y demás temas económicos de interés. Muchas medidas que producen cambios en los impuestos, como el del tabaco, empiezan a aplicar desde enero, por lo que estas noticias normalmente vienen acompañadas de un mensaje de desaprobación ante un aumento de precios. En el caso del tabaco, estas alzas deberían recibirse como una buena noticia, puesto que esto significa que el mecanismo de protección a la salud para el que fueron diseñados efectivamente empieza a operar. A continuación, se muestra la forma en que la prensa reaccionó frente a los impuestos al tabaco en Uruguay y Argentina analizando noticias de sus diarios más importantes.
Recientemente se publicó en el diario uruguayo, El Observador, la noticia sobre el cuarto incremento de impuesto al tabaco durante el mandato del Presidente Vázquez. Entre sus lineas, citan la posición del Presidente: "dentro del conjunto de medidas adoptadas para combatir el tabaquismo, se ha verificado que el aumento en la tributación constituye un instrumento eficaz en la consecución de los fines mencionados".
En 2017, Uruguay continuó dando ejemplo en políticas antitabaco. La gran pelea que dieron contra la industria tabacalera en litigios de alto perfil hizo que se consolidara internacionalmente su liderazgo en el ámbito global.
Por otro lado, en Argentina la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC) y la Fundación Cardiológica Argentina (FCA) rechazan la iniciativa de reducir el impuesto al tabaco. De acuerdo con la noticia del diario Clarín, la medida de aumento de impuestos ya demostraba ser efectiva. En efecto, según un estudio de la FIC Argentina el 40% de los fumadores reportó cambios en su patrón de consumo tras el aumento de precios en el 2016. En la noticia, se recalca cómo esta decisión va en contra de las recomendaciones de la OMS en el convenio Marco para el Control de Tabaco, el cual el país aun no ratifica.
Al margen de las divergencias en las decisiones de política en estos dos países, Es importante resaltar la forma en que la prensa ha divulgado la noticia. En ambos casos, ratificaron que la medida de impuestos es vista por organizaciones multilaterales y por personajes del ejecutivo como la más eficiente para reducir el consumo y a su vez, el tabaquismo.
Esperemos que la evidencia que ya se observa en estos y otros países de la región acerca de la efectividad de esta medida, persuada a otros hacedores de política publica y permita avanzar en pro de los objetivos de la disminución de las enfermedades no transmisibles incluidos en la agenda 2030.